Thilo Sarrazin - eine glatte Fehlbesetzung in der Bundesbank
 |
Dr. Thilo Sarrazin |
| Foto: Deutsche Bundesbank |
| © Deutsche Bundesbank |
Als Finanzsenator in Berlin war er umstritten, als Vorstand der Bundesbank ist er eine glatte Fehlbesetzung: Thilo Sarrazin. Seine erneuten abfälligen Äußerungen über Ausländer und Arme in einem Interview mit der Kulturzeitung “Lettre International” sind nicht nur beleidigend, sie diskriminieren Menschen.
Zwar legte ihm Bundesbank-Präsident Axel Weber den Rückzug aus dem Vorstand des Instituts schon nahe, zwar prüft das Landeskriminalamt in Absprache mit der Staatsanwaltschaft, ob durch den Wortlaut des Interviews, das Thilo Sarrazin “Lettre International” gegeben hat, “die Grenzen der Meinungsfreiheit überschritten sind und sich ein Anfangsverdacht für einen strafbaren Inhalt ergibt”, zwar hat sein Berliner SPD-Ortsverband Alt-Pankow nach Informationen des RBB-Radiosenders 88,8 einen Antrag auf ein Parteiordnungsverfahren gegen Sarrazin mit dem Ziel des Ausschlusses aus der SPD gestellt, doch an erster Stelle gefordert sind der Deutsche Bundestag und die Deutsche Bundesbank.
Ein Untersuchungsausschuss des Bundestages muss klären, wie es überhaupt zur Bestellung Thilo Sarrazins als Vorstandsmitglied der Deutschen Bundesbank kommen konnte. Der Vorstand der Bundesbank ist gehalten, gegen sein Mitglied mit dem Ziel der Entlassung vorzugehen, denn, so Bundesbank-Präsident Weber: “Sarrazins Verhalten ist nicht vereinbar mit den Zielen und Vorgaben der Bundesbank.”
Thilo Sarrazin diskriminiert Menschen
Im Interview mit “Lettre International” hatte Sarrazin unter anderem gesagt, 70 Prozent der türkischen und 90 Prozent der arabischen Bevölkerung in Berlin würden den deutschen Staat ablehnen. “Die Türken erobern Deutschland genauso, wie die Kosovaren das Kosovo erobert haben: durch eine höhere Geburtenrate.”
“Eine große Zahl an Arabern und Türken hat keine produktive Funktion, außer für den Obst- und Gemüsehandel, und es wird sich vermutlich auch keine Perspektive entwickeln. Das gilt auch für einen Teil der deutschen Unterschicht, die einmal in den subventionierten Betrieben Spulen gedreht oder Zigarettenmaschinen bedient hat”, so Sarrazin.
“Ich muss niemanden anerkennen, der vom Staat lebt, diesen Staat ablehnt, für die Ausbildung seiner Kinder nicht vernünftig sorgt und ständig neue kleine Kopftuchmädchen produziert.”
“Es gibt auch das Problem, dass 40 Prozent aller Geburten in der Unterschicht stattfinden”, sagte Sarrazin in dem Interview.
Der Begriff Diskriminierung bezeichnet sowohl in der Wissenschaft als auch umgangssprachlich die gruppenspezifische Benachteiligung oder Herabwürdigung von Gruppen oder Individuen.
Unter sprachlicher Diskriminierung wird jene Form des Sprachgebrauchs verstanden, bei der andere Personen oder Gruppen von Personen bewusst oder unbewusst herabgesetzt, abgewertet, beleidigt oder angegriffen werden.
Die Äußerungen Sarrazins sind keine “unbedachten Äußerungen” oder “provokanten Äußerungen”, die durch eine Entschuldigung relativiert werden könnten. Sie sind vielmehr geeignet, Personengruppen, Araber, Türken, Angehörige der Unterschicht, herabzusetzen, abzuwerten, zu beleidigen und anzugreifen.
Die besondere Bitterkeit und Verwerflichkeit des Verhaltens Sarrazins ergibt sich daraus, dass hier ein Angehöriger einer privilegierten Schicht handelt. Er selbst, der als öffentlich Bediensteter Zeit seines Lebens von öffentlichem Geld gelebt hat und lebt, hält anderen vor, es sei “ein Unterschied, ob man sich am Markt durchkämpft oder in einem geschützten Bereich angesiedelt ist, wo man komfortabel von staatlichen Mitteln lebt”.
Der Bundestag muss handeln
Die Mitglieder des Vorstands der Bundesbank werden vom Bundespräsidenten bestellt. Die Bestellung erfolgt auf Vorschlag der Bundesregierung oder im Einvernehmen mit der Bundesregierung. Die Mitglieder des Vorstands müssen besondere fachliche Eignung besitzen.
Ein Untersuchungsausschuss sollte klären, wie es überhaupt zur Bestellung Sarrazins kommen konnte. Worin besteht seine “besondere fachliche Eignung”?
Schon als Berliner Senator diskriminierte er Empfänger von Sozialtransfers und empfahl “warme Pullis, um Heizkosten zu senken, sparsameren Einkauf gegen steigende Lebensmittelpreise”. Seine Einlassungen bewegten sich oft auf unerträglich niedrigem Niveau.
Die Bundesbank muss handeln
Die Mitglieder des Vorstands stehen in einem öffentlich-rechtlichen Amtsverhältnis. Ihre Rechtsverhältnisse gegenüber der Bank werden durch Verträge mit dem Vorstand geregelt.
Der Verhaltenskodex für die Mitglieder des Vorstands der Deutschen Bundesbank bestimmt, dass Vorstandsmitglieder sich jederzeit in einer Weise verhalten müssen, “die das Ansehen der Bundesbank und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Bundesbank aufrecht erhält und fördert”.
Der Vorstand der Bundesbank muss die Interessen des Instituts gegenüber Sarrazin wahrnehmen. Die verwerflichen Diskriminierungen Sarrazins sind schwere persönliche Verfehlungen. Wenn der Vorstand daraus keine Konsequenzen zieht, erweckt er den Eindruck, dass er diesem Verhalten nicht den nötigen Unwert beimisst.
Thilo Sarrazin ist eine Schande für den öffentlichen Dienst. Er ist eine unerträgliche Belastung für die Bundesbank. Er schadet Deutschland.
Kommentare
24 Kommentare zu “Thilo Sarrazin - eine glatte Fehlbesetzung in der Bundesbank”
Schreibe einen Kommentar
Thilo Sarrazin - eine glatte Fehlbesetzung in der Bundesbank
Sarrazins abfällige Äußerungen über Ausländer und Arme diskriminieren Menschen. An erster Stelle gefordert sind jetzt der Deutsche Bundestag und die Deutsche Bundesbank. Ein Untersuchungsausschuss muss klären, wie es überhaupt zur Bestellung Sarrazins kommen konnte.
Ist das hier ein faschistisches Blog? Wieso muß jemand, dessen Meinung Ihnen nicht paßt, seinen Job verlieren?
Echt erschreckend, was für Leute sich hier für die moralische Elite halten und in Wirklichkeit selbst genau die sind, gegen die sie angeblich kämpfen.
Nuja, denke mal es geht hier weniger um seine persönliche Meinung, die man ihm in einem freien Land doch zugestehen sollte - einige der von ihm angesprochenen Thesen sind ja auch nicht wirklich von der Hand zu weisen - sondern vielmehr um die Art und Weise, wie er sich hier als Person des öffentlichen Interesses im staatlichen Dienste äussert . Die meisten seiner Aussagen hätte man ohne Probleme bei gleichem Inhalt auch so formulieren können, dass sich wahrscheinlich keiner aufgeregt hätte.
@Alhambra-Man:
“Die meisten seiner Aussagen hätte man ohne Probleme bei gleichem Inhalt auch so formulieren können, dass sich wahrscheinlich keiner aufgeregt hätte.”:
Aber warum hat das dann bisher Niemand Vergleichbares in der Weise getan ? Schauen sich nochmal den Beitrag an, den wir gerade kommentieren, vielleicht kommen Sie drauf.
Lieber Plantor -
na, Sie sind vielleicht ein Komiker:
Sie behaupten also allen Ernstes, dass Spitzenpolitiker wie Sarrazin, die mit einer Lebensleistung an Studium, Examina, Promotion, langjähriger hochspezialisierter Berufstätigkeit ebenso in der sozialen Hängematte liegen wie z.B. der notorische El Masri, der - ohne einen Finger zu rühren (sieht man mal von tätlichen Angriffen auf seinen Oberbürgermeister ab) - “in einem geschützten Bereich angesiedelt ist, wo man komfortabel von staatlichen Mitteln lebt”.
Auch im öffentlichen Dienst müssen Leistungen erbracht werden.
Erstaunlich, aber wahr.
Meinen Sie wirklich, so einer wie Sarrazin hätte nie gearbeitet? Haben Sie denn gar keinen Respekt vor seiner Lebensleistung?
Meinen Sie, Sie könnten für sieben Jahre unter den kritischen Augen der Öffentlichkeit einfach mal so Senator in Berlin werden und bleiben?
Meinen Sie wirklich, in die Bundesbank würden Leute nur deswegen berufen, damit sie sich es einmal so richtig in der sozialen Hängematte gutgehen lassen können?
Wir leben in einer Leistungsgesellschaft, Mann.
Die anderen, die Sarrazin völlig zu Recht kritisiert, leben in einer sozialen Hängemattengesellschaft, für die wir, die arbeiten, bezahlen.
Und diese El Masris gibt es in ihrer sozialen Hängematte überall in Deutschland - zu Millionen.
Und das finden Sie richtig?
Ich kann’s einfach nicht glauben.
____________________________________________
Hier alles zu den 3000,00 Euro netto für die Leute in der sozialen Hängematte aus einer biederen Lokalzeitung:
augsburger-allgemeine
An die elektronische Kontaktadresse der Deutschen Bundesbank
Betreff: Herrn Präsident Prof. Dr. Dr. h.c. Webers Einlassungen über Vorstandsmitglied Herrn Dr. Sarrazin
Sehr geehrte Damen und Herren,
nehmen Sie meine Erschütterung und Entrüstung über Herrn Webers öffentliche Stellungnahmen zum jüngst veröffentlichten Interview Herrn Sarrazins zur Kenntnis. Begründung: Herr Weber läßt es 1. an Kollegialität gegenüber einem Mitglied des Vorstands der Bundesbank fehlen, liefert 2. keinerlei sachliche Argumente zu dessen Widerlegung, macht 3. die Angelegenheit des Politikers Sarrazin unnötigerweise zu einer solchen der Deutschen Bundesbank und sendet 4. ein politisches Signal, das den Interessen Deutschlands zuwiderläuft.
Des weiteren bestimmt §32 BBankG: “Personen im Dienste der Deutschen Bundesbank haben über die Angelegenheiten und Einrichtungen der Bank Schweigen zu bewahren.” Während Herrn Sarrazins Äußerungen hierdurch nicht berührt sind, stehen jene Herrn Webers hierzu in klarem Widerspruch.
Ich sehe einer öffentlichen Berichtigung durch Herrn Weber entgegen, eine Antwort auf diese meine elektronische Mitteilung erwarte ich nicht. Mit einer Weiterleitung oder Veröffentlichung dieser Mail durch Sie bin ich nicht einverstanden, werde ihren Text jedoch selbst in öffentlichen Foren zugänglich machen.
Hochachtungsvoll
Unterschrift
Wer das ganze Interview ließt, findet auch andere Töne von Sarrazin. So schlägt er z.B. vor, dass die Berliner Behörden gezielt türkische und arabische Migranten beschäftigen sollten (z.B. bei der Polizei).
Die Aussage, das Deutschland über die Geburtenrate der Türken erobert würde, stammt übrigens vom türkischen Staatssekretär- er hat Sarrazin bei einem Türkeibesuch 1978 auf diesen Umstand hingewiesen, nach dem er sich nach den deutschen Geburtenraten erkundigt hatte.
Übrigens: Es wird auch immer so dargestellt, als würde Sarrazin für eine Kürzung der H4-Sätze etc. plädieren. Das ist so nicht richtig, er hält es nur für falsch diese Leistungen in Geld auszuzahlen. Stattdessen sollte es z.B. Sachleistungen oder Gutscheine geben, da einige Leute eben nicht gut mit dem Geld umgehen können.
So eine Maßnahme wäre VOR ALLEM für die Betroffenen gut.
wieso wird jemand der die wahrheit sagt ( was in deutschland ja nicht möglich ist ) derart angegriffen.
er sagt nur was andere denken und sich nicht trauen es öffentlich auszusprechen.
deutschland hat ein problem…
@Latos:
In diesem Falle hat es der Betreffende wohl deswegen nicht getan, weil er dazu aus welchem Grund auch immer, nicht für nötig hielt, was natürlich Rückschlüsse auf seine Gesinnung und seinen Intellekt zulässt.
Oh, es gibt genug Leute, die derartige Äußerungen getätigt haben und das auch noch tun - die sind allerdings auch entsprechend so formuliert, dass es nicht gleich jedem auffällt - ihrer Frage nach klappt das ja auch ganz gut.
Hallo,
Meinungsfreiheit bedeutet nicht andere Menschen oder Gruppen in ihrer Person zu verletzen, gegen sie zu hetzen oder gegen sie Haß zu schüren. Meinungsfreiheit bedingt auch Fairneß! Genau aber die lässt Herr Sarrazin missen, nein, er hetzt regelrecht gegen einzelne Bevölkerungsgruppen. Davor müssen sie geschützt werden, was eigentlich der normale und gesunde Menschenverstand einem sagen müsste.
Einen schönen Tag noch
die deutsche leitkultur wird wohl nie teil der menschlichkeit sein.
derh liebe herr sarrazin scheint mir sohn goebbels zu sein.
seht es ein wir sind ein volk das vom rassistisch(freiem) -denken nie abkommen wird.
wo bleibt das verständnis gegen rassistische und erniedrigende bemerkungen?
sind wir den wirklich so viel besser als andere völker???
ich finds erbärmlich und schäme mich für die menschen die dem überhaupt das wort geben
er kann gelernt haben wie er will er ist und bleibt ein zurückgebliebener bauer
Der Sarrazin hat Recht.
Es ist doch der Gipfel des sozialen Schmarotzertums, mit Gemüse zu handeln. Oder als Kopftuch-Krankenschwester niederen Pflegeinstinkten nachzugehen. Sollen doch alle Langzeitarbeitslosen sich von den 4 € pro Tag einen ordentlichen Wollpullover leisten, dann frieren sie auch nicht.
Warum handeln deine “Arier” denn nicht mit Gemüse, was sind “niedere Pflegeinstinkte”?
Wieso wird den Langzeitarbeitslosen nicht stricken beigebracht?
Herr Dr. Sarrazin ist die einzig vernünftige und wahre Haut in der Bundesbank und dem politischen Umfeld der Lügner und Speichellecker. Ich danke Herr Dr. Sarrazin für seine deutlichen Worte, die vom deutschen Volk in seiner Mehrheit nicht nur geteilt sondern auch mitgetragen werden. Erst wenn ich Deutschland mehr Moscheen denn Kirchen stehen, werden die Spinner der Migrantenorgie und deren Lobby erstaunt aufwachen und feststellen, dass sie Utopien nachgejagt sind und viel Elend in unserem Land verursacht haben. Gott Schütze Dr. Sarrazin!
Herr Dr. Sarrazin sollte für seine Ehrlichkeit zum Präsidenden seiner Behörde befördert werden und die Type Weber zu deren Pförtner.
Grundsätzlich hat der Mann doch Recht und wenn jetzt die Angesprochenen mit Gewaltdrohungen antworten, unterstreicht nur, dass er richtig liegt.
Was ist das eigentlich für eine doppelte Moral, die sich bei Kritikern ausbreitet? Feiern wir nicht gerade den 20-jährigen Mauerfall und damit die wiedergewonnene Meinungsfreiheit in der ehemaligen DDR? Herr Sarrazin wird nun für seine freie Meinung zur Verantwortung gezogen und wie füher in der DDR beruflich aus der Bahn geworfen.
Das Grundübel besteht doch nach wie vor in der von der Mehrheit der Deutschen nicht verstandenen Einwanderungs- und Integrationspolitik der bisherigen Bunderegierungen und der ungenügenden Einbindung der Bürger in diese Problematik.
Meldet sich einer mal zu Wort, wie hier Herr Sarrazin, wird er psychisch niedergeknüppelt anstatt eine sachliche Disskussion aufzunehmen.
In der Türkei zm Beispiel leben gegenwärtig rund 75 Millionen Menschen, in absehbarer Zeit werden es 100 Millionen sein, ohne diesem Zuwachs eine Perspektive geben zu können. Folge: und noch verstärkt bei einem EU-Beitritt werden Scharen von türkischen Muslemen nach Mitteleuropa und insbesondere nach Deutschland strömen.
Wer meint, den Geburtenrückgang in Deutschland durch eine Einwanderung von Menschen
mit ganz unterschiedlichen Kulturen in der bislang vollzogenen Praxis und Sorglosigkeit ausgleichen zu können, führt Deutschland nicht nur vom Regen in die Traufe, sondern untergräbt
seine Lebensfähigkeit.
Fazit: Solange die Bundesregierung kein den Bürgern gegenüber überzeugendes Konzept zur Überwindung der nicht zu unterschätzenden Meinungsunterschiede, die ja eigentlich schon Feindseeligkeiten sind, hat, also keine durchgreifenden Erfolge in der Intergationspolitik nachweisen kann,sind Stimmen
in der Art des Herrn Sarrazin nicht nur berechtigt, sondern mahnend, endlich die angesprochenen Probleme mit Einwanderen anderer Kulturkreise einer Lösung zuzuführen.
Das hat nichts mit Fremdenhass zu tun, sondern mit Angst.
In Deutschland leben auf Grund der bislang praktizierten Einwanderungspoliti nach Angaben das Innenministerius rund 4000 potentionelle
Gewalttäter/Terroristen.
Hallo???
Haben die Verfasser des Artikels übersehen das ü.51 % der Bevölkerung in diesem Land Herrn Sarrazin Recht geben?
Selbst Ausländische Mitbürger in unserer Firma stimmen diesem Menschen zu.
Ich bin stolz das es sich in diesem Land wenigsten einige sich getrauen den Mund auf zu machen
Lg
Die Medien in ihrer Gesamtheit sind ein feiger und verruchter Haufen, intrignt, hinterhältig und hinterfuchzig. Mit dem Gefälligkeitsjournalismus unserer Zeit kommen wir nicht weiter! Der kommt zwar bei den Politikern -und die sich dafür halten- gut an, und wer dort gut angeschrieben ist, darf bei der nächsten Reise in die große weite Welt natürlich kostenlos auf dem Schoß der Politiker sitzen und aus ‘erster’ Hand berichten. Egal,ob die schreibende oder die sprechende Zunft berichtet, immer ist man bemüht, nur niemandem weh zu tun und nur Artigkeiten zu verbreiten,er könnte ja zurückballern oder gar intervenieren beim Vorgesetzten, beim Chef, bei der Behörde oder sonstwo, z. B. bei Talkshows im Fernsehen. Dort finden Sie die Dummschwätzer zuhauf, direkt neben den Klugscheißern, die alles wissen und nicht zustande bringen. Kommt es aber aus irgendeinem Grund und/oder eine mehr oder weniger unbedachte Äußerung zum Eklat, dann sind es diese jounalistischen Typen, die die Sau in gewohnter Weise durch das Dorf jagen, bis sie erledigt und platt ist. Umsicht,Ehrlichkeit und Fairness findet man allenfalls außerhalb der Medienwelt. Die auch vom Volk bestätigte und vertretene Äußerung des Dr. Sarrazin ist so ein verbaler Ausrutscher,ehrlich, zutreffend und wahr, wie die Ansicht, dass die Immigranten dazu neigen, unsere Sozialsysteme zu plündern. Es wird ihn vermutlich sein Renommé kosten und möglicherweise noch mehr. Er hätte besser daran getan, seinen Mund zu halten und medienwirksam dümmliches Zeug zu verbreiten, wie das die Jünger aus Politik,deren Umfld und insbesonder die Lobby präzise, perfekt beherrschen. Jetzt wird Sarrazin zur Sau gemacht, wie Zumwinkel und so mancher gescheiterter Vorstand, der Pech gehabt hat. Aber was kann man schon von solcher Art Demokraten erwarten und einer Domokratie, die von Lügnern, üblen und faulen Karrieristen und Pharisäern beherrscht wird. Probemlösung: auswandern, so lange man noch jung ist.
Ein seniler Idealist grüßt die seltenen Obamas dieser Erde!
Gestern, am 19.10, in der Sendung “Fakt”,
hat der Moderator Thomas Kausch in Bild und Ton eindrucksvoll nachgewiesen, wie Recht Herr Sarrazin mit seinen Äußerungen hat.
Dafür ein großes Lob an das Erste Deutsche Fernsehen!
Mögen die Worte von Herrn Sarrazin eine Lawine auslösen, die in Deutschland endlich alle Tabus zur freien Meinungsäußerung zur verfehlten Eiwanderungspolitik, auch, was das stillschweigende Dulden des Aufenthaltes von terroristischen Verbrecher betrifft,bricht.
Prominente und alle, deren Worten Aufmerksamkeit nach sich zieht:
Zeigen Sie, dass Sie keine Weicheier sind, äußern Sie sich öffentlich!
Einer der angesehensden gegenwärtig in Ruhestand befindlicher Politiker sagte sinngemäß:
Eher bekommen Sie einen Esel durch ein Nadelöhr, als als Muslime in absehbarer Zeit zu integrieren. (Von wenigen Ausnahmen abgesehen).
gestern am 19.10. hat der Moderator Thomas Kauch
in Bild und Ton eindeutig nachgewiesen, wie Recht Herr Sarrazin (leider)hat.
Mögen die Äußerungen von Herrn Sarrazin ein Signalwikung zur Brechung von Tabus zu diesem Thema haben und endlich diejenigen, welche die derzeitige Einwwanderungspolitik verteidigen, zur Besinneung bringen.
Gestern wurde auch nachgeiesen, dass sich ein Massenmörder in Deutschland unbehelligt aufhalten kann und von hier aus Befehle zu Massenmorden / Massakern in Afrika befehligt.
Da fragt ich mich, wo bin ich hier eigentlich?
Eine gute Website, ich mag es, … aber warum ist sie so kurz?
Ich finde Ihre pamphletische Internetseite impertinent. Sie sind ein Feind des deutschen Volkes. Vermutlich nur ein unproduktiver Muslim.
Erstmal ein großes “LOL” an den Vorposter.
Des Weiteren denke ich, die Kritik an Dr. Sarrazin bezieht sich - zumindest was Pressestimmen und vermehrt auch Forenposts besagen - zum größten Teil auf das WIE, und nicht das WAS. Da ich kein Experte deutscher Migrationspolitik bin, will ich mir kein Urteil über dieselbe erlauben.
Was aber GANZ KLAR sein sollte, ist, dass Angst (um deutsche Kultur, deutsche Werte) und Vorurteile (gegen arabische [?!] Gemüsehändler^^) in keinster Weise die Ausdrucksweise des Dr. Sarrazin (einer im öffentlichen Dienst stehenden, mit Verantwortung beladenen Person) gegenüber Einwanderern rechtfertigen. Es gab da mal einen gewissen Landsmann von mir, der hat Anfangs ganz ähnlich Argumentiert und Politisiert, bevor er “ein klein wenig” drastischer wurde. Und das sollte einem imho sehr zu denken geben. Und gewisse Zitate des Dr. Sarrazin als “Provokation” abzutun finde ich eine maßlose Untertreibung.
etwa: “Ich muss niemanden anerkennen, der vom Staat lebt, diesen Staat ablehnt, für die Ausbildung seiner Kinder nicht vernünftig sorgt und ständig neue kleine Kopftuchmädchen produziert.”
Vollkommen egal, wieviel “Wahrheit” solche Aussagen - relativ betrachtet - beinhalten, es KANN NICHT angehen dass ein Parteimitglied der SPD derartiges von sich gibt. Eine Schande für euer Land, tut mir leid -.-
Offensichtlich hätten es die Hinrichtungsmechanismen der Politiker, einschl der unfähigen alles beschönigenden Oppossition, die nur Neid sät und auf Wahlstimmen schielt, sowie der z.T. bescheuerten Medien, und Religiösen Zentralrats-Funktionäre, gerne anders gesehen.
Mundtod machen hat Gott sei Dank nicht funktioniert.
Gott sei Dank sind Bürger aber nicht alle hirnlos und mehr noch des Denkens fähig, als angenommen.
Herr Sarrazin hat die Unfähig-Schlafmützig- und Verlogenheit so mancher Politiker in die Öffentlichkeit gerückt und voll ins Schwarze getroffen.